Wurde auch Zeit! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen! Für Batman Fans war die Zeit schier unerträglich, denn obwohl die Ankündigung für einen Nachfolger zum grandiosen Arkham Asylum recht schnell kam, breitete sich der Schleier des Schweigens ebenso rasch aus. Ein Info-Brocken hier, ein Artwork da, aber nichts greifbares das einen schon erahnen lässt, was auf uns zukommt.
Letzten Monat dann war es endlich soweit, die Entwickler gaben viele Details zu Arkham City preis, neue Moves, neue Umgebung, bessere Waffen und bestätigte Erzfeinde von Batman, konnten einem Fan schon den Mund wässrig machen. Aber wieder einige Artworks und weiter nichts! Wie heißt es so schön? Gedult zahlt sich immer aus, selbst wer an diese Regel nicht glaubt wird von Rockstar Games eines besseren belehrt. Nun sind sie da, die ersten Screenshots von Arkham City.
Hier z.b. Two Face Harvey Dent, der von Bruce Wayne´s besten Freund zu seinem tötlichsten Feind wurde. Fans waren gespannt wie ihn die Jungs von Rocksteady gestalten, bewiesen sie doch bereits bei Teil 1 ein perfektes Händchen für die Charakterdarstellung. Auch hier kann man nicht wirklich meckern, wie aus dem Geist eines Batmanfreaks gesprungen.
Auf den ersten Blick fällt auf, das man die Handlanger der Superschurken deutlich detailreicher und realistischer gestaltet hat und es jetzt noch mehr Spaß machen sollte den “Hiwis” auf die Mütze zu geben.
Batman scheint jetzt auch einen Angriff aus der Luft starten zu können, in dem er aus großer Höhe wie ein Pfeil nach unten schießt, so kann man nicht mal sagen “ich habs kommen sehen” wenns eine Ladung mitten ins Gesicht gibt. Was man bis jetzt von Arkham City auf den Bildern erkennen kann, zeugt davon, dass man die Versprechungen von “düsterer” und “ernster” wirklich nicht leichtfertig ausgesprochen hat. Auch der Detailgrad steht dem Vorgänger um nichts nach.
Das es einen Multiplayermode geben wird, ist kein Geheimnis mehr, auch wenn bisher noch kein einziges Detail ans Tageslicht kam, spekulieren viele auf einen Co-op Mode. Nur wer ist Batmans Helfer? Robin mag kein Fan wirklich, er zerstört die Aura des einsamen Helden, der allein gegen alle kämpfen muss. Dazu sieht er, egal in welcher Version, recht gay aus! Die Vermutung liegt nahe das die Femme Fatale der Katzen, auch als Catwoman bekannt, den Partner von Batman spielen wird. Auch hier haben sich die Fans gefragt, wie man die Sexy Lederbiene….ähm sorry Katze darstellt.
Sicher hätte man sich das Mädel etwas “schärfer” gewünscht, mehr Ausschnitt, lange Haare einfach mehr verruchtes, aber trotzdem ist auch dieses Charaktermodell recht gut gelungen, es passt gut zum ganzen Stil, den man Batman und seiner Welt, in den Games gegeben hat. Checkt einfach mal unsere Galerie für noch mehr Eindrücke zu Arkham City.
News findet ihr wie immer bei eurer Lieblingscommunity!!!
-
- Schau mir unters Latex kleine!
-
- Jungs jetzt steckt doch mal die Köpfe zusammen!
Rubberrabbit
12 Kommentare
Kommentar schreiben
Aktuelle Artikel
Spec Ops: The Line – Neues Gameplaymaterial
Im Frühjahr 2012 erscheint neben der PS Vita auch das eint oder andere Highlight für die PS3. Eines davon dürfte Weiterlesen
Black Ops: FYC InGame-Movie
Du hast dich schon immer gefragt was ein Camper den ganzen Tag so macht? Du bist der Meinung ein Camper Weiterlesen
GTA 5 – Offiziell bestätigt
Eigentlich schon klar aber nun offiziell. Rockstar hat die Arbeiten an Grand Theft Auto 5 bestätigt und kündigte einen ersten Weiterlesen
Battlefield 3: Konsolen und PC-Vergleich
Die Jungs von gametrailers.com haben die 3 Versionen genaustens unter die Lupe genommen und in einem Video die Qualität der Weiterlesen
Wirklich sehr geil! Batman braucht eigentlich nicht viel Neues. Eine weitere Story würde mir da schon reichen. Eigentlich bin ich ja ein grosser CoOp Fan, aber ich weiss nicht, ob dieses Game überhaupt einen Multiplayer braucht. Gewisse Spiele müssen Singleplayer bleiben.
Sehe ich auch so, Batman ist und bleibt de Einsame Ritter! Wenn man die Hilfe eines Verbündeten mal kurz in den Singleplayer eibaut, finde ich das ok. Mehr muss aber nicht sein. Dieser ganze Wahn um Singleplayer macht die Entwickler ganz verrückt im Kopf, zumal die wenigsten Titel länger als 2 Monate aktuell sind.
Ich hätte mir das Outfit von Batman diesmal etwas düstere gewünscht, und bei den Charakteren, speziell Catwoman fehlt mir das geniale Händchen das die Rocksteady Jungs beim ersten Teil hatten. Bane, Killer Croc, Scarecrow, Joker oder Harley Quinn waren perfekt, als wären sie immer so gewesen……das jetzt mag mir nicht ganz so gefallen!
ja da gebe ich dir recht
mal ne frage kann batman jetzt auch töten? weil beim ersten teil hat er sie nur bewusstlos geschlagen
Ich denke nicht. Das wäre ja krass gegen den Ethos von Bruce. Braucht es IMHO auch nicht.
Nein das glaube ich auch nicht! Muss auch nicht sein, wenn man die Typen ausgeknockt, mit Stromschlägen gequält oder von oben aufgehängt hat, sah es bis aufs Blut doch auch so aus als hättest du sie “kalt” gemacht!
Batman ist kein Mörder, trotzdem geht er hart ans Werk. Das würde gegen alle Regeln vertoßen. Er hat nur einmal jemanden getötet im Comic, als der Joker sein bitteres Ende fand, allein das gab bei den Fans Tumulte!
der Denkfehler der Produzenten liegt darin zu meinen das ein Singleplayer Spiel weniger Chancen hat bei einem Folgetitel verkauft werden zu können. Das ist richtig schade.. Bei guten Singleplayer Spielen wie (GTA IV) hätte man das Geld und den Speicherplatz auf der Disc lieber für zusätzliche Singleplayer Levels opfern sollen.
Dazu kommt noch; Multiplayer die stark frequentiert werden sind in den meisten Fällen Shooter (schon seit PC Zeiten). Da motzt auch (fast) keiner über zu kurze Singleplayer Spielzeit…
Naja nur ist es doch so, dass man das bei einem 3rd Person Spiel nicht bringen kann. Hier erwartet jeder eine längere Spielzeit, möchte eine Geschichte erleben. Bei einem Shooter ist das anders, eine kurze gute Geschichte und danach Multiplayerschlachten haben sich eben durchgesetzt. Da bringt es rein gar nichts, wenn alle anderen Genres sich daran orientieren wollen/müssen.
Liegt aber auch an den Testern diverser Game Seiten und Zeitschriften. Bei allen guten Singleplayergames kommt sofort die Kritik das kein Multiplayer da ist, damit zwingt man die Entwickler doch fast zu handeln oder?
Wer hat denn wirklich Zeit jeden Multiplayer auszuprobieren von allen Games? Meist zockt man doch mit Freude den Singleplayer, schaut mal kurz online rein und kommt dann zurück zu dem Game bei dem man sich einen Rang aufgebaut hat.
Bestes Beispiel hier ist z.b. Kane & Lynch 2 mit einer Spielzeit von rund 3.5 Stunden, dabei sind min 30 Tode und Neustarts mit eingeschlossen. Multiplayer hin oder her, das kannst du doch nicht bringen!
3.5h sind ja schon hart… denke das ist eine richtige enttäuschung… schade für den Titel…
ja
weil ich hab gedacht das der auch töten kann weil
es heist das mann explosive gel auf menchen sprüen kann und das ist echt hart oder?
das hart ist auf die Spieldauer bezogen und nicht auf deine sadistische Ader…
^^